insan doğası

1. karmakarışık bi mekan.
   turbulans
   okur-yazmaz
     (02-02-2005 00:13)
2. (bkz:hadi canım)
   izdüsen aglamaz
   
     (02-02-2005 00:18)
3. insan doğası diye birşey yoktur. insanın bir doğaya sahip olduğunu iddia etmek, insanın doğuştan bazı yetenek ve bilgiye sahibi olarak dünyaya geldiğini ima etmektir felsefede
   zortoporto
   
     (02-02-2005 00:19)
4. insanın çıkarcı olması,bencil olması,elindekiyle yetinmemesi,habire savaşması, ikiyüzlü ve riyakar olması,kalleş olması,açgözlü olması.. gibi şeyleri kapasayan başlık. insanı insan yapan,ve insan türünün de sonunu getirecek özellikler
   dazzy
   aldırma be kalender
     (05-11-2005 23:45)
5. ne olduğu üzerine tartışılan bir kavramdır. hedonist şekilde tanımlayanlar acıdan kaçıp hazza yönelmektir der, marx için üretmektir, varoluşçular için yoktur, kimilerine göre sosyal, toplumsal olarak belirlenir. hedonist tanımın söylemsel olarak ideolojik bir şekilde çok büyük güç kazandığı görülmektedir, bu durum kapitalizmin neoliberalizm dahilinde 80'lerden beri vahşileşmesi ve medyayı halı bombardımanı tarzı kullanması ile açıklanabilir. liberallerin ve sosyalistlerin insan doğası konusunda ilk etapta uzlaştıkları fikir, insan doğasının çıkar çatışması olduğudur. sosyalizm günün birinde bunun bitirilmesini düşlerken liberalizm statik haliyle kabul eder, sadece kanunlarla sınırlar, o da piyasa ekonomisini fazla rahatsız etmediği noktaya kadardır. insanlığın istikbali açısından statik bir insan doğası kabul etmemek gerekir, çünkü bu en güçlülerin çıkarına güçlü söylemlerle zihinlere kazınmış bir düşünce olabilir. tarihte hep bir şekilde böyle olmuş olması gelecekte de olacağını garantilemez, fakat insanlar sabit insan doğasına inanırlarsa bunun belirlediği adaletsiz sistemden de çıkmak iyice zorlaşır.
   alien baron
   seasons in the abyss
     (14-05-2008 00:14)